Australisches Golfhandicap Steigungsystem Forex

Vergleich von britischen Handicaps mit USGA Handicaps Von Dean Knuth (überarbeitet im April 2007) Die RampA übergab die Kontrolle über Handicaping im Jahr 1927 an CONGU (Council of National Golf Union). Sie haben das Pistensystem nicht angenommen, weil das englische GU es ablehnte, es zu übernehmen - Auch nach Irland, Wales und Schottland hatte Slope die meisten ihrer Kurse bewertet und wollte vorwärts gehen. Kontinentaleuropa wurde so frustriert mit CONGU, dass sie ihre eigene Handicaping Körper (European Golf Association) gebildet und verabschiedet Slope. Die Ladies Golf Union folgt nun CONGU, aber haben Kurs und Slope bewertet ihre Kurse nach dem USGA System. Der größte Grund, warum Amerikaner oft nicht konkurrieren können gegen CONGU Handicaps ist, weil CONGU nicht die Slope System (obwohl viele Kurse in Schottland und Wales haben Slope Bewertungen). Ohne das Pistensystem, um Spielerdifferentiale anzupassen, haben britische Golfspieler von schwierigen Golfplätzen einen bedeutenden Vorteil gegenüber jedem - Amerikaner und britische Golfer von den durchschnittlichen BRITISCHEN Kursen. Aber es wird viel komplizierter als das. Die SSSs (Standard Scratch Score - oder, Course Ratings) in einigen Bereichen des UKs vor allem England - können unterbewertet werden. Ohne einen guten Hindernis-Kurs Rating-System, die Kurse in England erhalten eine subjektivere Bewertung. Auch für Links-Kurse entlang der Küste um das Vereinigte Königreich, die USGA Course Rating-System nicht immer erkennen, die unterschiedliche Herausforderung von Links-Art-Kurse angeboten. Dies ist, weil, wenn ich das USGA-Kurs-Rating-System entworfen, ich modelliert es vor allem auf Parkland-Art Kurse, die eine Vielzahl von allen zehn Hindernisse haben (Siehe den Kurs Bewertung Abschnitt auf meiner popeofslope Website). Mit einem einfachen Beispiel haben viele Links Kurse starke Rough und Recoverability und Bunker, aber nicht über einen einzigen Baum, Wasserhindernis oder außerhalb der Grenzen. Die Modellierungsformel kann nicht in der Lage sein, die SSS (Course Rating) hoch genug von hohen RampR und Bunker zu bringen, um Null-Bewertungen für die fehlenden Hindernisse (Bäume, Wasser und OB) zu kompensieren. Das CONGU-Handicap-System ist meist ein gleitendes, durchschnittliches mathematisches Modell, bei dem jede Punktzahl einen einzigartigen Einfluss auf die Handicap-Berechnung hat. Es ist eine Anpassung eines Handicap-Systems, das in Australien vor Jahrzehnten entstand. Wenn ein Spieler in einem bestimmten Turnier spielt, wird seine Punktzahl mit dem Wettbewerb Scratch Score für den Tag verglichen (CSSSee unten). Die Kategorien werden nur hier verallgemeinert, aber wenn ein Spieler sehr gut läuft, wird sein Exaktes Handicap (eine Zahl gefolgt von einer Dezimalzahl) nach unten gehen, gleich wie viele Schläge er sein Handicap bis zu einer Dezimalzahl wie .1 schlägt. 2. 3 oder .4 abhängig von seiner Handicap-Kategorie (wie gut von einem Spieler, dem er als eingestuft worden ist). So, nur um eine einfache examplebeats Handicap von 3 Schüssen zu verwenden, geht die genaue Handicap .6. Wenn der Spieler in einer Pufferzone knapp über seinem Handicap punktet, ändert sich nichts. Wenn der Spieler schlechter als seine Pufferzone punktet, steigt er eine kleine Menge an, die oft ein Zehntel eines Schusses beträgt. Kategorie Handicap Range Puffer Zone Reduktion pro Schuss Erhöhung pro Runde Die technischen Probleme mit dem britischen System gehören: 1. Es basiert auf T (Turnier) Scores nur. Ein durchschnittlicher Golfer bekommt nur 3 bis 5 Punkte im Jahr. Dies macht das System sehr langsam, um auf die gegenwärtige Fähigkeit zu reagieren. Die Zeit spät in der Feststellung von Veränderungen in der Fähigkeit ist oft sechs Monate, die Dr. Fran Scheid in einer Studie vor Jahren gefunden. Es ist einfach nicht Schritt halten mit der aktuellen Geschicklichkeit. Es kann argumentiert werden, dass jede Punktzahl im CONGU-System zur unmittelbaren Handicap-Berechnung beiträgt und daher als Einfluss auf jede nachfolgende Berechnung angesehen werden kann. Ein CONGU Spieler Handicap Record könnte durch Scores von 3 bis 4 Jahre beeinträchtigt werden. Auf der anderen Seite im USGA-System die 21. älteste Punktzahl hat keinen Einfluss auf die Spieler Handicap. Auf diese Weise wird ein Spieler-Handicap alle 20 Punkte vollständig regeneriert, obwohl durch die Periode ein Übergang von einem Handicap zum nächsten stattfindet. Für sehr aktive Spieler, können USGA Handicaps relativ schneller als mit CONGU variieren, aber ich denke, das ist eine gute Sache. Basierend auf dem USGA Handicap auf die bessere Hälfte eines Spielers spätestes Handicap-Differential baut in einem einheitlichen Bonus for Excellence auf, der Änderungen in Handicaps erlaubt, aber immer auf der Suche nach den Spielern die besten Leistungen während dieser Zeit ist. 2. Es verwendet Bereiche und Schritt-Funktionen (Pufferzonen und variieren die Wirkung einer guten Punktzahl basierend auf Handicap-Ebene). Jedes Schritt-Funktionssystem ist ungenau um die Schritte. 3. Die Höhe des Bonus für Exzellenz variiert je nach Handicap Ebene. Durch das Design bietet das CONGU-System einen höheren Bonus für hervorragende Leistungen an die Handicap-Spieler bis zu dem Punkt, dass höhere Handicap-Spieler eine geringe Wettkampfchance gegen Spieler mit geringer Handicap in Großbritannien haben. (Und dennoch ist es in Großbritannien immer noch üblich, Spieler mit 34 Nachteilen zu spielen, was die niedrigen Handicapers-Schuh-Ins zu gewinnen macht). (Anmerkung: CONGU unterstützt das Frac34 nicht mehr, aber diese Zahl gibt es schon seit mehr als einem Jahrhundert im Vereinigten Königreich und alte Verfahren verblassen sehr langsam.) Auch, da die Turnierscores nicht zum Vergleich herangezogen werden, wie im USGA System und alle Scores im CONGU-System sind Turnierscores, es gibt keine spezielle Art, sich mit Sandbaggers (Banditen in Großbritannien) zu befassen. KONGU-Klubs würden gut tun, wie in den USA, um das Knuth Turnier-Punkt-System anzunehmen, um mit Sandbaggers zu beschäftigen. Sehen Sie das Knuth Turnier-Punkt-System auf der popeofslope Website. Dieses Verfahren wird von rund 500 Golfschlägern in den USA genutzt. Der andere Punkt zu machen ist, dass das CONGU-System ist langsam auf Spieler, die zurückgehen, reagieren, da sie nur steigen mit einer Rate von 1 Schlag pro Turnier Runde. Mit, sagen wir, 5 Turnierrunden pro Jahr, könnte es Jahre dauern, für eine sinkende Spieler Handicap aufholen mit seiner aktuellen Fähigkeit. 4. Niedrige Handicapper können zu niedrig bleiben unter dem CONGU-System. Es ist schwer, die Behinderung zu bekommen, wenn ein Spieler-Spiel ausgeschaltet ist. Der R amp A wurde wegen zu diesem Problem von zu vielen mittelmäßigen Amateur-Einsendungen bei ihren Amateur-Meisterschaften geplagt und nahm 2007 ein weltweites Ranking-System zur Feststellung der Akzeptanz von Einträgen an, anstatt die Eingaben auf Handicaps zu stützen. Es gibt jetzt eine gute Änderung an der CONGU-System, das 3 oder mehr Scores in den letzten 12 Monaten, die außerhalb ihres eigenen Club gespielt werden und dies wird dazu beitragen, um CONGU Handicaps mehr universell vergleichbar machen. 5. Schottland hat das USGA-Kursbewertungssystem verwendet, um das Scratch-Rating (SSS) für seine Kurse zu bewerten. Allerdings ist die CONGU Kurs Rating-System in England schlecht bestenfalls. Das von Peter Wilson entwickelte Competition Scratch Score System (ehemaliger Präsident der EGU, ein sehr heller Mann und ein großer Freund von mir) ist ein interessantes Konzept, aber es ist eindimensional und macht es unzureichend Nur ganze Zahlen (von hinten in den Tagen, als Clubsekretäre keine Computer hatten und Berechnungen einfach gemacht werden mussten). Im CONGU-Handicap-System gibt es keine Portabilität. A 5 und 15 in einem Kurs entsprechen nicht den gleichen Nachteilen bei einem anderen Kurs. Zum Beispiel wird ein durchschnittlicher Spieler an Carnoustie, der schwierigste Kurs in Schottland, eine höhere Handicap entwickeln, als wenn er ein einfaches Open-Flats-Kurs spielte. (Es ist interessant, dass die CSS, die SSS auf Schlechtwetter Tage, aber Basing Kurs Bewertung für einen Tag auf, wie alle Spieler Ergebnis selbst-verewigt ein System, das nicht mit dem USGA Handicap System verglichen werden kann Ungenau bis zu dem Punkt, dass mehr als ein Golfclub, der am selben Tag denselben Golfplatz spielt, mit verschiedenen CSSs auf Grund von Stichprobenfehlern kommen kann). Die CSS-Berechnung bestimmt, ob das Feld der Spieler am Tag die Bedingungen schwieriger gefunden hat, aus welchen Gründen auch immer (und die Schwierigkeit eines Kurses einer der Faktoren ist), so dass der SSS um eine Zahl erhöht wird, die von der Abweichung von den Erwartungen abhängt. Einige haben argumentiert, dass CSS bewirkt, dass die beiden Systeme ähnliche Handicaps und wie das CONGU-System zu Slope durch eine andere (retrospektive) Ansatz zu produzieren. Ich stimme nicht mit diesem Argument, weil eine eindimensionale Tabelle (CSS) kann nicht genau voraussagen, für alle Ebenen der Spieler, vom besten zum schlechtesten, was ihre erwarteten Scores sein sollte. Was ich in meiner Forschung über einen Zeitraum von zwanzig Jahren gefunden, ist, dass schlechtes Wetter höhere Handicap-Spieler viel mehr als niedrigere Handicap-Spieler betrifft. Zum Beispiel könnten Spieler von 5 Handicap und weniger haben 5 Strich höhere Punktzahlen an windigen Tagen, aber die 20 Handicap-Spieler hätten Punkte mehr als zehn Schläge höher. Um eine Tabelle zu verwenden, um eine Zahl hinzuzufügen, wird anstelle einer Slope-Linie (Prozentsatzerhöhung mal Handicap) zu viele Daten in eine Zahl getippt, um genau zu sein oder mit dem zweidimensionalen USGA-System vergleichbar zu sein. 6. Ich mag ihre ESC (Equitable Stroke Control System - Capping von extrem hohen Lochkerben) Verfahren. Sowohl CONGU als auch der europäische GA verabschiedeten das Nettoprogramm im Doppel von Boey als Lochpunkt im Namen von Stableford. Wenn Sie auf net bogey sind, könnten Sie auch Pick-up (außer in einem Schlag-Spiel-Wettbewerb, natürlich), weil Sie nicht besser als net double bogey können. (Anmerkung: Alle von Kontinentaleuropa verabschiedeten die Stableford-Zählungsform von ESC. CONGU hat nicht). Punkte werden als Stableford-Punkte, dann Slope wird angewendet. (Anmerkung: Ich habe für Jahre gedacht, dass Net Double Bogey ein überlegenes Equitable Stroke Control System für das aktuelle USGA-System ist. Die maximale Punktzahl des Doppelbogeys sowie alle Handicap-Schläge, die der Spieler auf dieses Loch bekommt, sind viel schöner Eine feste Zahl wie ein Maximum von 7 (10-19 Handicaps) auf einem Par 3 und einem Par 5, das von der USGA verwendet wurde (ich war Kopf von USGA Handicapping Personal, als dieses System angenommen wurde, aber das ist eine andere Geschichte). Es gibt keinen Umrechnungsfaktor, der die USGA-Handicaps und die CONGU-Handicaps vergleichbar machen wird. BTW, wenn ein Amerikaner Golf in Großbritannien spielt, ist er, sein Course Handicap von seinem Heimatkurs zu benutzen So viele Amerikaner beschwerten sich über nicht mit Course Handicap Tabellen in St. Andrews, dass diese Kurse jetzt große Tische gepostet haben (Ein paar andere Kurse haben sie auch, einschließlich Carnoustie) Bin stolz auf ein Foto von mir stand vor dem Hang Tisch am ersten T-Stück auf dem Old Course im Juli (2004). Dies war das erste Jahr, in dem die Schilder ausgelassen wurden. Ein amerikanisches Ratingteam Slope bewertete die Links Trust Kurse und es wurde von einem Scottish Golf Union Team weiterverfolgt. Im Laufe der Jahre habe ich viele Kommunikation mit Menschen, die einen einfachen Weg, um britische Handicaps mit amerikanischen Handicaps vergleichen wollen. Einige Studien haben eine Ähnlichkeit mit Nachteilen in bestimmten Bereichen gezeigt. In der Tat könnte dies der Fall sein, in vielen durchschnittlichen Spieler, die auf durchschnittliche Kurse spielen. Allerdings wäre dies nicht der Fall, wenn man langwierige oder kurz-gerade Spieler miteinander vergleichen würde, die ihre Nachteile auf schwierigem oder sehr leichtem Kurs entwickelt haben. Mein guter Freund George Peper und der Amerikaner, der in St. Andrews lebt, widmeten ein Kapitel in seinem Buch, wie seine USGA-Handicap und seine CONGU-Handicap absolut keine Ähnlichkeit haben und fünf oder mehr Striche auseinander liegen. Für diejenigen unter Ihnen, die in der Lage, USGA und CONGU Handicaps vergleichen, ich hoffe, dass dieser Artikel die Komplexität in diesem Problem erklärt und warum es gibt keinen einfachen Faktor, die angewendet werden können, um sie vergleichbar über eine Reihe von Spiel-Fähigkeit . Als Postskript könnte es Sie interessieren, zu wissen, dass eine frühe Abhilfe Form des Konzepts des Pistensystems von der Irish Golf Union vor dem Zweiten Weltkrieg eingeführt wurde. Die Irish produzierte einen Tisch auf der Grundlage der Länge eines Golfplatzes. Es erlaubte Golfern, zusätzliche Schläge zu ihren Nachteilen hinzuzufügen, als sie gingen, einen sehr langen weg Kurs zu spielen. Es gab subjektive Teile für das System und es dauerte nicht, aber jemand war vor ihrer Zeit in der Erkenntnis, dass die Portabilität Problem war real in Golf. Unter einem Handicap von einem Golfplatz zu einem anderen Kurs ist ein echtes Problem und das ist, was das USGA Slope System wurde entworfen, um zu lösen. Golf Australien eingestellt, um große Veränderungen an Handicap-System starten Alle Amateur-Club-Golfer im ganzen Land wird durch die Behinderung betroffen sein Änderungen. Mike Sampey: ABC News Große Veränderungen sind im Handicap-System, dass nahe Profis in der gleichen Konkurrenz mit gelegentlichen Hackern konkurrieren können, sind im Gange. Golf Australia ist die leitende Körperschaft für die 420.000 Club-Golfer im ganzen Land, und der Direktor der Regeln und Handicap Simon Magdulski sagt, das neue System wird es Mitgliedern in verschiedenen Clubs ermöglichen, ihre jeweiligen Fähigkeiten genauer zu vergleichen. Youll nicht mehr zu fragen, einen Spieler nicht nur, was ihre Behinderung ist, sondern auch, was ihre Club ist, um eine wahre Anzeichen, wie gut ein Spieler ist, sagte er zu ABC News Online. Audio 4:16 Golf Australien überdenkt Handicap-System Was er spricht, ist ein neues System, das Kurse über ihre Schwierigkeit für die durchschnittliche Fähigkeit Golfer - bekannt als eine Steigung Bewertung - und passt Spieler Handicaps nach oben oder unten jede Runde, um die Zähigkeit widerspiegeln Die sie spielen. Wenn du dieses Wochenende bei deinem Heimkurs spielst, kann dein GA Golf Australia-Handicap ein wenig anders aussehen, aber die Handicap, die du am heutigen Spieltag spielst, wird sich nicht ändern, meinte Herr Magdulski. Aber wenn Sie reisen, um auf einem anderen Kurs zu spielen, oder wenn Sie aus einem Satz von Tees in Ihrem Heimat-Kurs spielen, dass Sie nicht regelmäßig spielen, haben Sie eine Behinderung Anpassung und Sie haben eine Behinderung zu spielen, die besser ausrichten wird Mit der Schwierigkeit der Satz von T-Shirts, die Sie aus spielen werden. Kurz gesagt, Mitglieder an Kursen, die als für den durchschnittlichen Golfer schwieriger eingestuft werden, sehen wahrscheinlich, dass ihre Golf-Australien-Handicap auf Golf Link so viel wie ein paar Schläge untergehen, während Spieler an leichteren Kursen sehen, dass ihre GA-Nachteile steigen. Das Handicap, das Sie für jede Wettkampfrunde erhalten, wird jedoch von Ihrem GA-Handicap angepasst, um die Schwierigkeit oder die Steilheit des Kurses, den Sie an diesem Tag spielen, anzupassen. Ein Kurs von mittlerer Schwierigkeit wird eine Steigung von 113 haben, mit leichteren Kursen mit niedrigeren Bewertungen bis zu so niedrig wie 55 und härter Kurse höher Bewertungen bis zu einem Maximum von 155. Anti-Einbruch-Geräte Es hilft auch, die Frage des Golfsports Einbrecher - nicht die Kinder, die Bälle aus Fairways zu stehlen, sind sie Golfer, deren über-aufgeblähte Handicaps ihnen helfen, gewinnen Wettbewerbe. Simon Magdulski sagt, dass das neue System die Besucher aus schwierigen Kursen beherrschen wird, die die Wettkämpfe an leichteren Plätzen dominieren. Einbrecher sind sicher da draußen, ich denke, unsere Ansicht wäre, dass die Inzidenz von Einbrechern ist vielleicht ein wenig weniger als die Wahrnehmung, sagte er. Dennoch gibt es im Handicap-System Maßnahmen, um den Einbrecher besser kontrollieren zu können. Vorbestehende Anti-Einbruch-Maßnahmen beinhalten einen Anker, der begrenzt, wie schnell ein Spieler-Handicap steigen kann, und eine Grenze für die Anzahl von Runden, bei denen ein Spieler eine Karte für Handicap-Zwecke nach ihrer Runde nicht einreicht. Tägliche Bewertungen Slope Ratings und einstellbare tägliche Handicaps sind nicht die einzigen Änderungen though. Handicap Scores werden nun auch mit Bezug auf, wie hart ein Kurs war an einem bestimmten Tag, unter Berücksichtigung der Launen, dass Mutter Natur regelmäßig wirft auf dem unglücklichen Club-Golfer bestimmt werden. Derzeit, wenn seine Blasen ein Sturm die Bewertung ist, was es ist, wenn seine perfekt leichte Bedingungen dann die Bewertung ist immer noch, was es ist, und unsere Analyse zeigt, dass statische Bewertungen in der Tat nur an die wahre Schwierigkeit des Kurses auf etwa 33 pro Herr Magdulski, sagte er. So was holte in ist ein neues tägliches Rating-System, so dass die Bewertung tatsächlich an den Tag nach der Schwierigkeit des Kurses anzupassen. Dies geschieht, nachdem alle Wettkampfrunden beendet sind, indem man die durchschnittliche Punktzahl Golfer gedreht, verglichen mit dem, was historische Daten deutet darauf hin, dass Feld sollte erzielt haben. Die täglichen Bewertungen beeinflussen nicht die Ergebnisse des Wettbewerbs, aber sie werden beeinflussen, wie viel ein Spieler Handicap nach dieser Runde angepasst wird. Kurse können wählen, um zwei Ratings - eine für frühe Spieler und eine für spätere tee Zeiten, wenn der Wind nimmt in der Regel auf Küsten-Kurse machen das Zählen viel härter. Wie die neuen Pistenbewertungen gibt es Gewinner und Verlierer. Weil die Spieler heute gegen eine künstlich niedrige Wertung spielen, sind ihre Nachteile nur eine echte Reflexion der Punkte, die sie zurückgekehrt haben, so dass sie Handikaps haben, die ein wenig höher sind, als sie sein sollten, sagte Magdulski. Gleichermaßen morgens Spieler, haben sie Handicaps, die vielleicht ihr Ego ein wenig aufblasen, indem sie vorschlagen, dass theyre ein wenig besser als sie sind. Zahnenprobleme Herr Magdulski gibt einige Kurse an, die in den kommenden Monaten gezwungen werden müssen, mit vielen Mitgliedern ohne Zweifel unglücklich darüber, wie ihr Kurs bewertet wurde, und die Aufwärts - oder Abwärtsbewegung in ihren Nachteilen. Es ist ein großer Diskussionspunkt, was die wahre Bewertung eines Kurses ist, kommentierte er. Sie könnten sitzen um die Bar an einem Samstag Nachmittag und brennen eine Menge Zeit mit 10 Mitgliedern diskutieren, was sie denken, die wahre Bewertung eines Kurses wäre. Mehr als 5.000 verschiedene Tee-Optionen bei Australias Kurse wurden von Golf Australia Freiwilligen bewertet, und Herr Magdulski sagt, dass Klubs und Mitglieder mit echten Sorgen über ungenaue Bewertungen mit ihren Zustandgolfvereinigungen in Verbindung treten sollten, um eine Justage zu suchen. Golf Australien ist auch Warnung, dass es einige technische Kinderkrankheiten Probleme mit der Website als Hunderttausende von Golfern anmelden, um ihre neuen Handicaps im Vorfeld dieser Wochenenden Wettbewerbe zu überprüfen. Herr Magdulski sagt, daß Golf Australien die Bedienerkapazität für seine Handikap-Aufstellungsort, Golf-Verbindung aufgestockt hat, aber glaubt nicht, daß es genug ist, um mit dem Anstieg im Verkehr fertig zu werden. Die Verwendung von Golf Link in den nächsten Wochen wird extrem sein, vor allem in den nächsten paar Tage, und wir gehen davon aus, dass es einige Belastung Fragen, sagte er, die Entschuldigung im Voraus für die zu erwartenden Verzögerungen. Das neue Handicap-System startet am Donnerstag, dem 23. Januar, mit einem inszenierten Roll-out, bei dem einige Clubs tagsüber wieder online sind und die öffentliche Golf Link-Website mit allen neuen Handicaps um 19:00 Uhr (AEDT) in Betrieb gehen wird. Simon Magdulski sagt, dass Tier-Clubs seit 11:00 Uhr wieder online sind, und das System scheint so gut zu funktionieren, dass einige Clubs bereits Wettbewerbe unter dem neuen System verarbeiten. Für die meisten Clubgolfer bleibt jedoch ihr größtes Handicap unverändert - ein Mangel an Fähigkeiten. Geschrieben Mi Jan 22 17:47:20 EST 2014 Weitere Geschichten NSW Gesichter Feuer Bewertung schlimmer als schwarz Samstag Ost-Australien bakes in Hitzewelle Hunderte mehr Wale in Neuseeland stundenlang nach Freiwilligen wieder schwimmen Überlebenden Man verhaftet über Backpacker039s Verschwinden in SA Prince Leonard abdicates : Lang lebe Prince Graeme Trump betrachtet neue Reiseverbot Ordnung Ravensthorpe abgeschnitten von Hochwasser, Zerhacker geschickt, um gestrandete Fahrer zu retten kanadischen Mann, der enthauptet und kannibalized Bus Passagier gewährt Freiheit Sharrouf wird die erste australische IS Kämpfer von der Staatsbürgerschaft beraubt Truck von einem mächtigen Böen geblasen Wind in US Victoria Wicketkeeper Krankenhaus nach Copping eine Fledermaus auf den Kopf Abgebrochen-Kreuzfahrtschiff Norwegian Star hatte früher Fehler Mehr von ABC News